Comments on: Hrundið

By: Helga

Helga — Wed, 23 Mar 2005 15:01:13 +0000

marri [hjá] vortex.is hann getur svarað öllum málfarspælingum

By: Jónas

Jónas — Tue, 22 Mar 2005 21:42:14 +0000

Jámm, ég þarf að búa til RSS.

Ætla að laga bloggið mitt til í sumar, þá kemur þetta :)

By: Borgar

Borgar — Tue, 22 Mar 2005 11:08:15 +0000

Jónas: Ég er alltaf að detta út með þig. Ég reyni að lesa en ég bara held ekki dampi við lesur bloggsíðna sem ekki bjóða upp á RSS eða ATOM strauma (sem minnir mig á að ég þarf að gera við ATOM strauminn minn). :-P

Nonni: Þetta er víst það sem kallast í daglegu tali “RÚST!” ;-)

By: Nonni

Nonni — Tue, 22 Mar 2005 09:30:54 +0000

Sögnin “að hrinda” getur beygst bæði sterkt og veikt. Hún beygist veikt í hlutstæðri merkingu, þ.e. þegar andlagið er eitthvað sem gæti dottið ef maður hrinti því. Í óhlutstæðri merkingu, þ.e. þegar andlagið er frekar óhlutbundið, er hún sterk. Dómum er hrundið af hæstarétti, en þeir detta ekki og brotna, heldur falla niður ;-)

Kennimyndir
hrinda, hrinti, hrint
og
hrinda, hratt, hrundum, hrundið

Sumsagt, í viðtengingarhætti þátíðar er hún ýmist með yfsíloni eða ekki, eftir því hvernig er verið að nota hana.

Sögnin hefur ekkert að gera með sögnina “að hrynja”. Hæstiréttur hefur oft hrunið í það (sérstaklega í tíð Magnúsar Thoroddsen) en hrindir dómum. Ég er ekki svo viss um að það sé hægt segja að málum sé hrundið, því málin eru áfram til, það er niðurstaðan sem breytist.

By: Jónas

Jónas — Mon, 21 Mar 2005 21:11:01 +0000

Held að hæstiréttur hrynur málum frá, en dómararnir hrynja því frá. Í þátíð hrundi hæstiréttur málinu frá, en dómaranir hrundu því frá.

Held að ég fari að hrynji í það bara, því að öllum væri sama þótt ég hryndi í það..

BTW. ég bætti þér í daglega blogg skoðið þitt.. þessvegna er ég sí blaðrandi hérna :)